财政支农支出对农村居民生活消费的影响

本文摘要:概要党的十八大认为解决问题好“三农”问题是全党工作重中之重,凯恩斯的边际消费偏向递增定律指出,性刺激消费的关键是性刺激低收入群体的消费市场需求。我国是一个农业大国,财政政策作为最重要的宏观调控手段,在调整农村居民生活消费结构、引领农民消费方向等方面意义根本性。本文以财政支农开支对农村居民生活消费的影响为切入点,相结合1978-2012年度的时间序列数据,运用计量经济学的理论和灰色关联理论,研究财政支农开支与农村居民生活消费之间的内在关系和联系。

华体会体育

概要党的十八大认为解决问题好“三农”问题是全党工作重中之重,凯恩斯的边际消费偏向递增定律指出,性刺激消费的关键是性刺激低收入群体的消费市场需求。我国是一个农业大国,财政政策作为最重要的宏观调控手段,在调整农村居民生活消费结构、引领农民消费方向等方面意义根本性。本文以财政支农开支对农村居民生活消费的影响为切入点,相结合1978-2012年度的时间序列数据,运用计量经济学的理论和灰色关联理论,研究财政支农开支与农村居民生活消费之间的内在关系和联系。

首先在理论和实践中结合的基础上对财政支农开支和农村居民生活消费的总体及结构现状展开了分析和研究,在此基础上,分别认为了目前财政支农开支及农村居民生活消费不存在的问题。在现代科学分析过程中,为解决问题统计资料口径转变,保证数据的完整性及研究的准确性的问题,将研究分两个阶段展开,第一阶段(1978-2006)创建了计量经济模型,运用计量经济学的方法展开了研究分析两者之间的关系,第二阶段(2007-2012)使用了解决问题“样本小、信息量不几乎”问题的灰色关联分析方法展开研究分析,两个阶段的研究得出结论农村居民人均收入是影响农村居民生活消费的最重要因素和财政支农开支对农村居民生活消费结构具备调节机制。最后在现代科学分析结论的基础上,融合我国目前财政支农开支和农村居民生活消费不存在的问题及当前的实际情况,明确提出了适当的政策建议:一要增大反对力度,保证财政支农开支总量,二要优化财政支农投放结构,调节农村居民生活消费结构,三要扩展减免渠道,保证农村居民“收益大幅提高”,性刺激农村居民生活消费,四要增大科技教育投放,提高农村居民素质,转变观念,为消费结构优化建构较好的主观条件。

关键词:财政支农开支;农村居民生活消费;计量模型;灰色关联第1章绪论1.1选题背景与意义1.1.1选题背景我国是一个农业大国,党的十八大认为解决问题好“三农”问题是全党工作重中之重。“三农”问题关系党和国家事业全局,作为一个农业大国,我国农村居民生活消费问题有一点引发我们的注目,财政政策作为最重要的宏观调控手段,在调整农村居民生活消费结构、引领农民消费方向等方面意义根本性。

2014年一号文件(中共中央、国务院印发的《关于全面深化农村改革减缓前进农业现代化的若干意见》)中认为,我国经济社会发展于是以处在转型期,农村改革发展面对的环境更为简单、艰难挑战激增。工业化信息化城镇化较慢发展对实时前进农业现代化的拒绝更加严峻,确保粮食等最重要农产品供给与资源环境承载能力的对立日益锐利,经济社会结构深刻印象变化对创意农村社会管理明确提出了亟需密码的课题。必需全面贯彻落实党的十八大和十八届三中全会精神,更进一步解放思想,稳中求进,改革创新,极力扫除体制机制弊端,坚决农业基础地位不挽回,减缓前进农业现代化。

文件还认为,2014年及今后一个时期,农业农村工作要以邓小平理论、“三个代表”最重要思想、科学发展观为指导,按照平稳政策、改革创新、持续发展的总拒绝,力争在体制机制创意上获得新的突破,在现代农业发展上获得新的成就,在社会主义新农村建设上获得新进展,为维持经济社会持续身体健康发展获取有力承托。国务院总理李克强在第十二届全国人民代表大会第二次会议上的《政府工作报告》中特别强调把消费作为扩大内需的主要着力点。

他认为,通过减少居民收入提升消费能力,完备消费政策,培育消费热点。凯恩斯的边际消费偏向递增定律指出,性刺激消费的关键是性刺激低收入群体的消费市场需求。我国是一个农业大国,有7亿多的农村居民,大约占到我国人口总量的60%,有2.1亿多个农村家庭,占到我国家庭总量也超过了60%。但长期以来,我国农村居民消费能力仍然偏高,农村消费比例仅有占到全国消费总量的1/3左右,农村居民人口规模之大与农村居民消费总量之小似乎不成比例。

华体会体育

7亿多农村人口消费结构的升级,对经济快速增长的夹住将是明显和长久的。不断扩大农村居民的消费市场需求,无论是对于解决国际金融危机带给的艰难,还是对于构建我国经济持续较慢发展,都具备最重要意义。1.1.2选题意义本文在对1978-2012年中国财政支农开支和农村居民生活消费的主要现状及目前不存在问题统计分析的基础上,现代科学分析财政支农开支对农村居民生活消费的影响,企图从挖出财政支农开支与农村居民生活消费之间更加深层次的关系,并在此基础上明确提出和改良适当的支农开支政策从而超过性刺激农村居民生活消费,提高和优化农村居民生活消费结构的目的,为中国的宏观经济政策获取扎实的理论基础、分析工具和政策依据,构建扩大内需的目标,减少由于全球金融危机对中国导致的经济危害,在提升农村居民生活消费质量的基础上,同时也确保经济的长时间身体健康运营。本文研究的学术意义在于:第一,企图在一定的消费理论的基础上,创建财政支农开支对农村居民生活消费的影响更为系统的现代科学分析框架,增强其消费理论体系;第二,运用计量经济学的研究方法和灰色关联分析的方法到涉及现代科学研究中去,实地考察了财政支农开支结构与农村居民生活消费结构之间的关系,为较为全面、系统地评介财政支农开支对农村居民生活消费的影响机理获取理论依据和现代科学反对,就是指现代科学角度对财政支农开支对农村居民生活消费的影响的一次尝试性扩展。

本文的研究现实价值在于:中国农村居民长期以来多数以激进的小农消费观念自称为,忽视了债券消费和未来消费。这种消费的时间偏爱特征是造成自20世纪90年代以来中国社会有效地总需求严重不足的主要根源之一。

中国农村居民消费的大大上升,而农村居民生活消费又占到了绝大多数的比重,早已对中国经济的身体健康发展带给了负面影响,并且随着中国经济的大大发展壮大,日益沦为影响中国经济平稳和发展的最重要问题。2014年一号文件认为,2014年及今后一个时期,农业农村工作要以邓小平理论、“三个代表”最重要思想、科学发展观为指导,按照平稳政策、改革创新、持续发展的总拒绝,力争在体制机制创意上获得新的突破,在现代农业发展上获得新的成就,在社会主义新农村建设上获得新进展,为维持经济社会持续身体健康发展获取有力承托。因此,如何运用国家财政政策性刺激农村居民消费,提升农村居民收入,提高农村居民生活水平,构建不断扩大国内市场需求的目标,早已沦为理论工作者和实务部门联合注目的焦点。本文通过现代科学分析财政支农开支对农村居民生活消费的影响,力求探寻财政支农开支结构与农村居民生活消费结构之间的内在联系,做到中国国内市场需求问题的要主要矛盾,为制订有效地夹住内需的财政政策获取理论依据和新的视角及着力点,并适当构成有操作性的政策介入体系,通过优化和完备财政支农开支政策,超过性刺激农村居民生活消费、改善生活消费结构、提升生活质量,最后构建扩大内需的目标来说,具有根本性而急迫的现实意义。

华体会体育

结论本文在对1978-2012年中国财政支农开支和农村居民生活消费的主要现状及目前不存在问题统计分析的基础上,现代科学分析财政支农开支对农村居民生活消费的影响,企图从挖出财政支农开支与农村居民生活消费之间更加深层次的关系,并在此基础上明确提出和改良适当的支农开支政策从而超过性刺激农村居民生活消费,提高和优化农村居民生活消费结构的目的,为中国的宏观经济政策获取扎实的理论基础、分析工具和政策依据,构建扩大内需的目标,减少由于全球金融危机对中国导致的经济危害,在提升农村居民生活消费质量的基础上,同时也确保经济的长时间身体健康运营。本文首先研究分析了财政支出对居民消费影响的涉及理论,并融合我国农村居民生活消费的不道德特征和实际情况,挑选基于消费者拟合不道德自由选择理论的财政支出对居民消费的影响机制作为本文研究财政支农开支对农村居民生活消费影响的理论基础,并在此基础上建构了财政支农开支与农村居民生活消费关系的计量经济模型。

其次对1978-2012年财政支农开支和农村居民生活消费开支的主要数据展开了统计资料研究,分析了财政支农开支的总体趋势、开支结构状况及目前支农政策不存在的问题,分析了农村居民生活消费开支的总体趋势、生活结构消费开支状况及生活消费不存在的问题,分阶段分析了财政支农政策对农村居民生活消费的影响。现代科学分析部分,由于国家统计资料口径的转变,为保证研究数据的完整性和研究的准确性,本文将研究分两个阶段展开。第一阶段(1978-2006)在创建的计量经济模型的基础上,运用计量经济学的方法展开了研究,分析财政支农开支与农村居民生活消费之间的关系,第二阶段(2007-2012),由于样本数据较较少,本文使用了解决问题“样本小、信息量不几乎”问题的灰色关联分析方法研究财政支农开支与农村居民生活消费之间的关联度,分析其内在的联系。明确得出结论以下结论:(1)农村居民人均收入是影响农村居民生活消费的最重要因素。

现代科学计量分析表明了农村居民人均收入与农村居民生活消费结构各开支皆呈圆形有序关系,具备相反效应;灰色关联分析结果也指出了农村居民人均收入与农村居民生活消费结构各开支不存在较高的关联度。既然农村居民人均收入对农村居民生活消费开支都呈圆形有序关系,那么政府政策的重点就应当放到提升农村居民的生活收入水平和提升农村居民预期收入水平这两个方面上来。(2)财政支农开支对农村居民生活消费结构具备调节机制。短期内,财政支农开支的投放,其中财政补贴的投放可以有效地减少消费的品的价格,减低了农村居民的开销,从而性刺激了农村居民生活消费开支,长年来看,财政支农开支中非生产性财政支出的投放提高了农村居民的生活和消费环境,减少了农村居民存活成本,性刺激了农村居民发展享受型消费开支,优化了农村居民生活消费结构,生产性财政支出的投放提升了生产效率,减少了农村居民收入,也超过了性刺激农村居民生活消费的目的。

在此现代科学分析结论的基础上,融合我国目前财政支农开支和农村居民生活消费不存在的问题及当前的实际情况,明确提出了性刺激和优化提高农村居民生活消费的财政支农政策建议:一要增大反对力度,保证财政支农开支总量,二要优化财政支农投放结构,调节农村居民生活消费结构,三要扩展减免渠道,保证农村居民“收益大幅提高”,性刺激农村居民生活消费,四要增大科技教育投放,要提升农村居民素质,转变观念,为消费结构优化建构较好的主观条件。通过本文的研究,只希望起着抛砖引玉的起到,坚信不会有更加多的人注目财政支农开支对农村居民生活消费影响的问题,注目如何利用国家政策引领农村居民生活消费结构的提高和优化,从而性刺激农村居民生活消费开支。“三农”问题任重而道远,今后,本人将之后追踪财政支农开支对农村居民生活消费方面的研究,更为深层次对其展开探究和研究,注目财政支农开支和农村居民生活消费中经常出现的新问题,希望探究新的措施,为减缓社会主义新农村建设,构建全面建设小康社会和党的十八大宏伟目标尽自己的度日之力。

由于本人学养之严重不足,水平受限,文中疏忽、错误、不悦之处,若无各位专家学者批评指正!。


本文关键词:财政,支农,支出,对,农村,居民,生活,消费,的,华体会体育

本文来源:华体会体育-www.leohowell.com

Copyright © 2006-2021 www.leohowell.com. 华体会体育科技 版权所有   ICP备80492705号-9   XML地图   织梦模板